Με την κατάθεση των δύο στρατιωτικών, Άγγελου Μητρετώδη και Δημήτρη Κούκλατζη, έκλεισε η διαδικασία της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης που είχε διατάξει το ΓΕΕΘΑ.

Οι δύο στρατιωτικοί κλήθηκαν, 14 ημέρες μετά την απελευθέρωσή τους από τις φυλακές της Αδριανούπολης, να δώσουν απαντήσεις για το τι έγινε στον Έβρο την ημέρα της σύλληψής τους και τόσο ο Ανθυπολοχαγός Μητρετώδης όσο και ο Λοχίας Κούκλατζης υποστήριξαν τη θεωρία του λάθους που τους οδήγησε λίγα μέτρα εντός του τουρκικού εδάφους.

«Εντοπίσαμε με τον Λοχία ίχνη στο χιόνι. Αποφασίσαμε να τα ακολουθήσουμε, πιστεύοντας ότι πρόκειται για ίχνη μεταναστών», φέρεται να υποστήριξε ο Ανθυπολοχαγός Άγγελος Μητρετώδης.

Οι δύο στρατιωτικοί υποστήριξαν ότι είδαν κι άλλα ίχνη που έκαναν την αρχική εκτίμησή τους βεβαιότητα έως ότου, απορροφημένοι από τα σημάδια που ακολουθούσαν άκουσαν ξαφνικά «ΑΛΤ».

Ο Ανθυπολοχαγός σηκώνοντας το κεφάλι είδε, όπως είπε, δύο Τούρκους στρατιώτες να τον σημαδεύουν.

«Γιατί δεν οπισθοχωρήσατε άμεσα όπως γίνετε σε αυτές τις περιπτώσεις;», ρώτησε ο Γενικός Επιθεωρητής Στρατού:

«Αποφάσισα να μην οπισθοχωρήσω άμεσα, γιατί δεν γνώριζα εάν ο Λοχίας Κούκλατζης μπορούσε να με ακολουθήσει», υποστήριξε ο Άγγελος Μητρετώδης.

Ο Ανθυπολοχαγός φέρεται να έχει παραδεχτεί στην κατάθεσή του ότι έκανε λάθος στον τρόπο που αντέδρασε. Η κατάθεση του Λοχία Κούκλατζη, που δόθηκε την επόμενη ημέρα, κινείται στην ίδια περίπου γραμμή.

Σημειώνεται ότι το πρώτο πόρισμα του ΓΕΣ προς το ΓΕΕΘΑ επιστράφηκε ως επιεικώς απαράδεκτο με την επισήμανση να απαντηθούν 40 ερωτήματα, μεταξύ των οποίων:

– Είχαν ληφθεί επιπλέον μέτρα ασφαλείας λόγω της έντασης στο Αιγαίο;

– Μετά από πόσες ώρες έγινε αντιληπτή η απουσία των δύο στρατιωτικών;

– Γιατί η ενημέρωση της πολιτικής ηγεσίας έγινε μετά τις 15.00, ενώ η περιπολία είχε ξεκινήσει μεταξύ 10.30 με 11.00 το πρωί;